Author name: আইনকথন.কম

বাংলাদেশের সংবিধানের সংশোধনী (১৯৭৩-২০১৮) (১৯৭৩ থেকে ২০১৮ পর্যন্ত সকল সংশোধনীর প্রভাব, বিতর্ক ও ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট) বাংলাদেশের সংবিধান দেশের সর্বোচ্চ আইনি দলিল, যা রাষ্ট্রের মূলনীতি, নাগরিক অধিকার ও শাসনব্যবস্থা নির্ধারণ করে। ১৯৭২ সালে প্রণয়নের পর থেকে ১৭টি সংশোধনী এই দলিলকে রূপান্তরিত করেছে, যার প্রতিটিই এই দেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে গভীর প্রভাব ফেলেছে। আমরা আজকে প্রতিটি সংশোধনীর পেছনের কারন, প্রভাব ও বিভিন্ন বিতর্ক সমূহ খতিয়ে দেখার চেষ্টা করবো। ১ম সংশোধনী (১৯৭৩): যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের আইনি ভিত্তি মূল বিষয়: ১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধে যুদ্ধাপরাধের সাথে জড়িতদের বিচারের জন্য সংবিধানের ৪৭ অনুচ্ছেদ সংশোধন। বিস্তারিত প্রভাব:ট্রাইব্যুনাল গঠন: এই সংশোধনীর মাধ্যমে যুদ্ধাপরাধীদের দ্রুত বিচারের পথ তৈরি হয়। পরবর্তীতে ২০০৯ সালে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (ICT) গঠিত হয়।মৌলিক অধিকারে হস্তক্ষেপ: অভিযুক্তদের জামিনের অধিকার স্থগিত করা হয়, যা মানবাধিকার সংগঠনগুলোর সমালোচনার কারণ হয় (আমনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ১৯৭৩)।রাজনৈতিক বিভাজন: আওয়ামী লীগ এটাকে মুক্তিযুদ্ধের চেতনা পুনরুদ্ধারে ভূমিকা উল্লেখ করলেও বিএনপি-জামায়াত জোট এটিকে “প্রতিশোধমূলক” বলে সমালোচনা করে।বিতর্ক: সংবিধানের “আইনের শাসন ও মৌলিক অধিকার” নীতির সাথে সাংঘর্ষিক। ২য় সংশোধনী (১৯৭৩): জরুরি অবস্থার অপব্যবহার মূল বিষয়: জরুরি অবস্থা জারি করে নির্বাহী বিভাগের ক্ষমতা বৃদ্ধি।বিস্তারিত প্রভাব: ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ: রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রী মৌলিক অধিকার স্থগিতসহ যেকোনো আইন প্রণয়ন করতে পারতেন।দীর্ঘমেয়াদি প্রভাবঃ ২০০৭-২০০৮ সালের সংকট- তত্ত্বাবধায়ক সরকার জরুরি অবস্থা জারি করে ২ বছর দেশ চালায়। এ সময় ১.৫ লক্ষ মানুষ গ্রেফতার হন (হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, ২০০৮)।অর্থনৈতিক ধস: জিডিপি প্রবৃদ্ধি ৬% থেকে ৫%-এ নেমে আসে (বাংলাদেশ ব্যাংক, ২০০৮)।বিতর্ক: জরুরি অবস্থাকে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ দমনের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার। ৩য় সংশোধনী (১৯৭৪): ছিটমহল বিনিময় মূল বিষয়: ভারতের সাথে ১৬২টি ছিটমহল বিনিময়ের অনুমোদন।বিস্তারিত প্রভাব-মানবিক সাফল্য: ৫০,০০০ মানুষ নাগরিকত্ব পায়, শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবা প্রসারিত হয়।২০১৫ সালের চূড়ান্ত বিনিময়: মোদি-হাসিনা চুক্তির মাধ্যমে ৬৮ বছরের সমস্যার সমাধান হয়।ভূ-রাজনৈতিক সমালোচনা: বাংলাদেশ ১১১টি ছিটমহল ছেড়ে দিয়ে ভারতের কাছ থেকে পায় মাত্র ৫১টি (ড. কামাল হোসেন, “বাংলাদেশের সাংবিধানিক ইতিহাস”)।বিতর্ক: অসম বিনিময়কে “ভারতের সাথে দুর্বল কূটনীতি” বলা হয়। ৪র্থ সংশোধনী (১৯৭৫): একদলীয় শাসন (বাকশাল) মূল বিষয়:  সংসদীয় ব্যবস্থা বাতিল করে রাষ্ট্রপতিশাসিত একদলীয় সরকার চালু।বিস্তারিত প্রভাব-  গণতন্ত্রের মৃত্যু: সব রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ হয়, শেখ মুজিবুর রহমানের বাকশাল একমাত্র বৈধ দল হয়।মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ: মাত্র ৪টি সংবাদপত্র চালুর অনুমতি দেওয়া হয়।১৯৭৪ সালের দুর্ভিক্ষ: ১৫ লক্ষ মানুষের মৃত্যু ঘটে, যা বাকশালের অদক্ষতার প্রতীক হিসেবে চিহ্নিত (ড. অনুসূয়া সাহা, “বাংলাদেশের অর্থনৈতিক ইতিহাস”)।বিতর্ক: “গণতন্ত্র হত্যার প্রথম ধাপ” হিসেবে ইতিহাসে স্বীকৃত। ৫ম সংশোধনী (১৯৭৯): জিয়াউর রহমানের সামরিক শাসন বৈধতা মূল বিষয়: ১৯৭৫ সালের অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসা জিয়াউর রহমানের শাসনকে বৈধতা দেওয়া।বিস্তারিত প্রভাব- সামরিক শাসনের নজির:পরবর্তীতে এরশাদও ১৯৮২ সালে একই পদ্ধতিতে ক্ষমতা দখল করেন।রাজনৈকিত দল গঠন: জিয়াউর রহমান বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (BNP) গঠন করেন, যা আজও বাংলাদেশের একটি অন্যকম জনপ্রিয় রাজনৈতিক দল।২০১০ সালে বাতিল: সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয়, “সামরিক শাসন সংবিধানবিরোধী” (মামলা নং: ৫/২০১০)।বিতর্ক: সংবিধানে সামরিক হস্তক্ষেপের বৈধতা দেওয়াকে “গণতন্ত্রের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা” বলা হয়। ৬ষ্ঠ সংশোধনী (১৯৮১): রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের নিয়ম পরিবর্তন মূল বিষয়: রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের নির্বাচনের আগে পদত্যাগ বাধ্যতামূলক নয়।বিস্তারিত প্রভাব-ক্ষমতার অপব্যবহার: রাষ্ট্রপতি থাকা অবস্থায় পুনর্নির্বাচনে অংশ নিয়ে সরকারি সম্পদ ব্যবহার করা এবং র্নির্বাচনকে প্রভাবিত করা।বিতর্ক: “নির্বাচনের সততা নষ্ট” – এই সংশোধনীকে সংবিধানের ৭(খ) অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন বলে বিশিষ্ঠ জনের মতামত। ৭ম সংশোধনী (১৯৮৬): এরশাদের সামরিক শাসন বৈধতা মূল বিষয়: সামরিক শাসক হুসেইন মুহাম্মদ এরশাদের ১৯৮২ সালের ক্ষমতা দখলকে বৈধতা দেওয়া।বিস্তারিত প্রভাব:গণঅসন্তোষ বৃদ্ধি: ১৯৯০ সালের গণআন্দোলনে এরশাদ পদত্যাগে বাধ্য হন।রাজনৈতিক দল গঠন: এরশাদ জাতীয় পার্টি নামে একটি রাজনৈতিক দল গঠন করেন, যা এখনও রাজনীতির মাঠে সক্রিয়।২০১০ সালে বাতিল: আদালত রায় দেয়, “সামরিক শাসন কখনো বৈধ নয়”।বিতর্ক: সংবিধানকে “সামরিক শাসকের হাতিয়ার” হিসেবে ব্যবহারের নজির। ৮ম সংশোধনী (১৯৮৮): ইসলাম রাষ্ট্রধর্ম মূল বিষয়:সংবিধানে ইসলামকে রাষ্ট্রধর্ম ঘোষণা।বিস্তারিত প্রভাব:ধর্মীয় বিভাজন: সংখ্যালঘু হিন্দু, বৌদ্ধ সম্প্রদায়ের ওপর হামলা বৃদ্ধি পায় (মাইনরিটি রাইটস গ্রুপ, ২০২০)।শিক্ষা ব্যবস্থায় পরিবর্তন: মাদ্রাসা শিক্ষাকে প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি দেওয়া হয়।বিতর্ক: সংবিধানের মূল স্তম্ভ “ধর্মনিরপেক্ষতা” এর সাথে সাংঘর্ষিক। ৯ম সংশোধনী (১৯৮৯): রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সরাসরি ভোট মূল বিষয়: রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সরাসরি ভোট পদ্ধতি চালু।বিস্তারিত প্রভাব:ব্যবহারিক ব্যর্থতা: ১৯৯১ সালে সংসদীয় সরকার ফিরে এলে সংশোধনীর প্রাসঙ্গিকতা হারায়।বিতর্ক: সময়ের সঙ্গে বেমানান এবং অপ্রয়োজনীয় সংশোধনী। ১০ম সংশোধনী (১৯৯০): নারী আসন সংরক্ষণ মূল বিষয়: সংসদে ৩০টি সংরক্ষিত নারী আসন চালু।বিস্তারিত প্রভাব:প্রতীকী প্রতিনিধিত্ব: নারীর উপস্থিতি ২% থেকে ১০%-এ ওঠে, কিন্তু মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় দলীয় প্রভাব।স্থানীয় সরকারে প্রভাব: উপজেলা পর্যায়ে নারীদের সরাসরি নির্বাচনের দাবি জোরালো হয়।বিতর্ক: এটাকে প্রিতিনিধিত্ব নয়, দলীয় কোটা বলে আলোচিত হয়। ১১তম সংশোধনী (১৯৯১): বিচারপতি সাহাবুদ্দিনের রাষ্ট্রপতি পদ মূল বিষয়: প্রধান বিচারপতি সাহাবুদ্দিন আহমেদকে অন্তর্বর্তীকালীন রাষ্ট্রপতি করা।বিস্তারিত প্রভাব:নিরপেক্ষ নির্বাচন: ১৯৯১ সালে প্রথম অবাধ সংসদীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়।বিতর্ক: “বিচার বিভাগের রাজনীতিকরণ” বলে আলোচনা সমালোচনা। ১২তম সংশোধনী (১৯৯১): সংসদীয় সরকার পুনঃপ্রবর্তন মূল বিষয়:  প্রধানমন্ত্রীকে সরকারে প্রধান হিসাবে ঘোষনা করা হয় এবং  রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সাংবিধানিক প্রধান হিসাবে সীমিত করা হয়।  বিস্তারিত প্রভাব: গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার: ১৯৯১ সালের পর থেকে এটিই বাংলাদেশের মূল শাসনব্যবস্থা।প্রধানমন্ত্রীর ক্ষমতা বৃদ্ধি: সংসদ ভেঙে দেওয়া, মন্ত্রিসভা গঠনের ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হয়।বিতর্ক: প্রধানমন্ত্রীর হাতে “অতিরিক্ত ক্ষমতা” হওয়ায় ভারসাম্যতার প্রশ্ন ওঠে। ১৩তম সংশোধনী (১৯৯৬): তত্ত্বাবধায়ক সরকার মূল বিষয়: নির্বাচন পরিচালনার জন্য অরাজনৈতিক তত্ত্বাবধায়ক সরকার গঠন।বিস্তারিত প্রভাব:সুষ্ঠ নির্বাচন: ১৯৯৬, ২০০১ ও ২০০৮ সালের নির্বাচন গ্রহণযোগ্য হয়।২০১১ সালে বাতিল: ততকালীন প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা একে “অসাংবিধানিক” বলে বাতিল করেন।রাজনৈতিক সংকট: ২০১৪ ও ২০১৮ সালের নির্বাচনে বিরোধী দল অংশ নেয়নি।বিতর্ক: বাতিলের ফলে “একদলীয় শাসনের পথ প্রশস্ত” হয়েছে বলে সমালোচনা হয় এবং নির্বাচন প্রশ্নবিদ্ধ হয়। ১৪তম সংশোধনী (২০০৪): নারী আসন ৪৫-এ উন্নীত মূল বিষয়: সংসদে নারী আসন ৩০ থেকে ৪৫-এ উন্নীত করা।বিস্তারিত প্রভাব:প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি: নারীর উপস্থিতি ১৫%-এ পৌঁছায়, কিন্তু মনোনয়ন প্রক্রিয়াএকই ( কোটিা ভিত্তিক ) ।স্থানীয় সরকারের মডেল উপেক্ষিত: উপজেলা পর্যায়ে সরাসরি নির্বাচিত নারী নেতাদের অভিজ্ঞতা জাতীয় সংসদে কাজে লাগানো হয়নি।বিতর্ক: “মনোনীত নারী” হওয়ায় প্রকৃত ক্ষমতায়ন উপেক্ষিত । ১৫তম সংশোধনী (২০১১): তত্ত্বাবধায়ক সরকার বাতিল মূল বিষয়: নির্বাচনকালীন তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থা বাতিল।বিস্তারিত প্রভাব: রাজনৈতিক অস্থিরতা: ২০১৪ সালের নির্বাচনে ১৫৩টি আসন বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় জয়লাভ করে আ. লীগ।আন্তর্জাতিক সমালোচনা: ইইউ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্বাচনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।বিতর্ক: গণতন্ত্রকে উপেক্ষা করা হয়েছে – বিরোধী দলগুলোর অভিযোগ। ১৬তম সংশোধনী (২০১৪): বিচারপতি অপসারণের ক্ষমতা সংসদের হাতে মূল বিষয়: বিচারপতিদের অপসারণের ক্ষমতা সংসদের হাতে ফেরত দেওয়া।বিস্তারিত প্রভাব:বিচার বিভাগের স্বাধীনতা হ্রাস: এই সংশোধনীর মাধ্যমে সরকার সংসদের মাধ্যমে বিচারপতিদের অপসারণের পথ তৈরি করে, যা বিচারিক স্বাধীনতাকে হুমকির মুখে ফেলে।সুপ্রিম কোর্টের রায় (২০১৭):  আদালত এই সংশোধনীকে “অসাংবিধানিক” ঘোষণা করে এবং রায়ে উল্লেখ করে, “ক্ষমতার বিভাজন নীতির লঙ্ঘন হয়েছে”। রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া:সরকারি দল এটিকে “জনগণের প্রতিনিধিত্বের অধিকার” বলে দাবি করলেও বিরোধী দল ও সুশীল সমাজ একে “গণতন্ত্রের জন্য বিপজ্জনক এবং হতাশাজনক” বলে সমালোচনা করে।বিতর্ক: “বিচার বিভাগের উপর নির্বাহী বিভাগের নিয়ন্ত্রণ” – সংবিধানের মূলনীতি লঙ্ঘনের অভিযোগ। ১৭তম সংশোধনী (২০১৮): সংসদে নারী আসন ৫০-এ উন্নীত মূল বিষয়: জাতীয় সংসদে সংরক্ষিত নারী আসনের সংখ্যা ৪৫

ধর্ষণের শিকার হলে আইনি পথে ন্যায়বিচার: প্রমাণ সংরক্ষণ থেকে আদালত পর্যন্ত ও বিভিন্ন যুগান্তারী রায়। বাংলাদেশে ধর্ষণের ঘটনা মহামারির মতো ছড়িয়ে পড়েছে। বাংলাদেশ পুলিশের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালে ১,৬৫৩টি ধর্ষণের মামলা দায়ের হয়েছে, তবে বাস্তবে এই সংখ্যা আরও বেশি। নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন থাকলেও প্রমাণ সংকট, সামাজিক কুসংস্কার ও বিচার প্রক্রিয়ার দীর্ঘসূত্রতায় অনেক ক্ষেত্রে অপরাধীরা পার পেয়ে যায়। এই লেখায় ধর্ষণের শিকার হলে কীভাবে প্রমাণ সংরক্ষণ করবেন, আইনি লড়াইয়ের কৌশল এইসব বিষয়ে বিশদভাবে আলোচনা করবো। ধর্ষণের শিকার হলে করণীয়ঃ   ১. শারীরিক প্রমাণ সংরক্ষণ : গোসল বা কাপড় পরিবর্তন থেকে বিরত থাকুন। ধর্ষণের পর ৭২ ঘণ্টার মধ্যে ফরেনসিক পরীক্ষা করালে ডিএনএ প্রমাণ পাওয়ার সম্ভাবনা ৯০% (সূত্র: ঢাকা মেডিকেল কলেজ ফরেনসিক বিভাগ)। মেডিকেল পরীক্ষা: নিকটস্থ ওয়ান স্টপ ক্রাইসিস সেন্টার (OCC) বা সরকারি হাসপাতালে যান। সেখানে নারী ডাক্তার ও ফরেনসিক বিশেষজ্ঞরা প্রমাণ সংগ্রহ করবেন।ঘটনাস্থলের ছবি/ভিডিও: মোবাইল ফোনে আঘাতের চিহ্ন, ছিন্নভিন্ন কাপড় বা রক্তের দাগ রেকর্ড করুন। ২. আইনি পদক্ষেপঃ মামলা দায়ের: ঘটনার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে থানায় এফআইআর দায়ের করুন। নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন ২০০০ ( সংশোধনী২০০৩ ) -এর ধারা ৯(১) অনুযায়ী ধর্ষণের সর্বোচ্চ শাস্তি মৃত্যুদণ্ড।দ্রুত তদন্তের আবেদন: হাইকোর্টের ২০২০ সালের নির্দেশনা অনুযায়ী, ধর্ষণের তদন্ত ৬০ দিনের মধ্যে শেষ করতে হবে। বাস্তব কেস স্টাডি: কীভাবে প্রমাণ ও আইনি লড়াই ন্যায়বিচার এনেছে? ১. নুসরাত জাহান রাফি মামলা (২০১৯): ফেনীর মাদ্রাসা ছাত্রী নুসরাতকে যৌন হয়রানির প্রতিবাদ করায় পুড়িয়ে হত্যা করা হয়। এই মামলায় ১৬ জনের মৃত্যুদণ্ড হয়, যা প্রমাণ করে সাক্ষ্য ও ডিজিটাল প্রমাণ (মোবাইল ফুটেজ) কীভাবে মামলাকে শক্তিশালী করে।২. সিলেটের এমসি কলেজ রেপ কেস (২০২০): এক শিক্ষার্থীকে কলেজ হোস্টেলে গণধর্ষণের অভিযোগে ৮ জনের মৃত্যুদণ্ড হয়। এই মামলায় ফরেনসিক রিপোর্ট ও ভিকটিমের সাক্ষ্য মূল প্রমাণ ছিল।৩. ডিএনএ সাকসেস স্টোরি: ২০২২ সালে কুমিল্লায় এক ধর্ষণ মামলায় ডিএনএ ম্যাচিংয়ের মাধ্যমে অপরাধী শনাক্ত হয়। বাংলাদেশে ডিএনএ অ্যাক্ট ২০১৪ অনুযায়ী, এখন এই পরীক্ষা বাধ্যতামূলক। মামলা প্রক্রিয়া: থানা থেকে আদালত পর্যন্ত – ১. এফআইআর দাখিল: ঘটনার বিবরণ স্পষ্টভাবে লিখুন।২. মেডিকেল রিপোর্ট: OCC থেকে সংগ্রহ করা রিপোর্ট আদালতে জমা দিন, পুলিশও তার প্রেরিত চার্শীটের সাথে মেডিক্যাল রিপোর্ট জমা দেবে।৩. চার্জশিট: পুলিশ ৬০ দিনের মধ্যে চার্জশিট দাখিল করবে।৪. দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনাল: ২০২০ সালের সংশোধনী অনুযায়ী, ধর্ষণ মামলার শুনানি শুরু হতে ১৮০ দিনের বেশি সময় নেওয়া যাবে না। যুগান্তকারী রায় ও আইনি সংস্কার আদালতের ঐতিহাসিক রায়: ২০২১ সালে হাইকোর্ট রায় দেন যে, ধর্ষণের শিকার নারীর চরিত্র হেনস্তা করা যাবে না।মৃত্যুদণ্ডের বিধান: ২০২০ সালে নারী ও শিশু ধর্ষণের শাস্তি হিসেবে মৃত্যুদণ্ড চালু হয়।ভিকটিম সুরক্ষা: “গোপনে সাক্ষ্য গ্রহণ” (In-camera trial) ও ভিকটিমের পরিচয় গোপন রাখার বিধান। আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপট: শরিয়া আইন vs. ফরেনসিক সায়েন্স সৌদি আরব: ২০২২ সালে এক বাংলাদেশি শ্রমিকের ধর্ষণ মামলায় ডিএনএ প্রমাণের ভিত্তিতে অপরাধীর মৃত্যুদণ্ড হয়।পাকিস্তান: ২০২১ সালে “আন্ত-রেপ ক্রাইসিস সেল” চালু করা হয়, যেখানে ৪ ঘণ্টার মধ্যে মেডিকেল পরীক্ষা বাধ্যতামূলক। বাংলাদেশে ধর্ষণ মামলার অবস্থাঃ ( ২০১৮ থেকে ২০২৩ পর্যন্ত,২০২৪ এর পরিসংখ্যান এখনো প্রকাশিত হয়নি ) বাংলাদেশে ২০১৮ থেকে ২০২২ সাল পর্যন্ত ধর্ষণ মামলার সংক্ষিপ্ত পরিসংখ্যান নিচে দেওয়া হলো। এই ডেটাগুলো বিভিন্ন সংস্থার বার্ষিক প্রতিবেদন ও মিডিয়া বিশ্লেষণ থেকে সংকলিত হয়েছে: ৫ বছরের সারসংক্ষেপ (২০১৮–২০২২):  ক্যাটাগরি মোট সংখ্যা শতাংশ (%) মোট মামলা ৮,৫০০-৯,০০০ ১০০% সাজাপ্রাপ্ত ১৫০-২০০ ১.৭-২.৩% চলমান মামলা ৫,০০০-৬,০০০ ৫৮-৬৬% প্রমাণের অভাবে খারিজ ২,৫০০-৩,০০০ ২৯-৩৫% বছর ওয়ারি বিস্তারিত (আনুমানিক):২০১৮-২০২০ (দৈনিক প্রথম আলো,):  মোট মামলা: ৪,৫০০-৫,০০০ টি, প্রমাণের অভাবে খারিজ: ৬৫% (২,৯২৫-৩,২৫০টি) ,সাজা: ৩% (১০০-১৫০টি) ।২০২১ (বাংলাদেশ মহিলা পরিষদ):  মোট মামলা: ১,৭৩৬ টি,  সাজা: ১৫টি (০.৮৬%) , চলমান/খারিজ: ৯৫% ।২০২২ (আইন ও সালিশ কেন্দ্র): মোট মামলা: ১,৬২৭ , সাজা: ৪৩টি (২.৬%) , চলমান/খারিজ: ~৯৭%।২০২৩ সালে ১,৬৫৩টি ধর্ষণের মামলা, (সূত্র: বাংলাদেশ পুলিশের অপরাধ পরিসংখ্যান বিভাগ (জুন ২০২৩) । খারিজের প্রধান কারণঃ সাক্ষী/প্রমাণের অভাব (৬০-৭০%) , ভিকটিমের মামলা প্রত্যাহার (২০-২৫%) ,পুলিশি তদন্তে দুর্বলতা (১৫-২০%)চলমান মামলা: : বাংলাদেশের আদালতে গড়ে ৫-১০ বছর লেগে যায়, তাই ২০১৮-২০২২ সালের মামলার বেশিরভাগই এখনো পেন্ডিং। রেফারেন্স: ১। আইন ও সালিশ কেন্দ্র (ASK), বার্ষিক প্রতিবেদন ২০২২।২। বাংলাদেশ মহিলা পরিষদ, নারী ও শিশু নির্যাতনের পরিসংখ্যান ২০২১।৩। দৈনিক প্রথম আলো, “ধর্ষণ মামলায় বিচারহীনতার সংস্কৃতি”, ডিসেম্বর ২০২১।৪। ইউনিসেফ, বাংলাদেশে যৌন সহিংসতা সংক্রান্ত গবেষণা, ২০১৯।৫। BLAST, বিচার প্রক্রিয়ায় নারীর বাধা, ২০২০। গুরুত্বপূর্ণ নোটস– ডেটার সীমাবদ্ধতা– সরকারি তথ্য অস্পষ্ট, এবং বেসরকারি সংস্থাগুলোর পরিসংখ্যানে পার্থক্য থাকে। উপসংহারঃ ধর্ষণের বিরুদ্ধে লড়াই শুধু আইন নয়, সামাজিক মানসিকতার পরিবর্তন দাবি করে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ২০২৩ সালের গবেষণা বলছে, ৬৭% শিক্ষার্থী যৌন হয়রানির বিরুদ্ধে রিপোর্ট করতে ভয় পান আর সমাজ ধর্ষককে নয় ধর্ষণের ‍শিকার নারীকে বেশি দোষী মনে করে। ধর্ষণের শিকার নারীর জীবন হয়ে ওঠে বিষময়। তাই অধিকাংশ ঘটনা নারীরা চেপে যায় আবার লোক জানাজানির ভয়ে সময়মতো অভিযোগ করে না, প্রমান সংগ্রহ করে না। এছাড়াও মেডিক্যাল পরীক্ষার বিষয়টি নিয়েও নানা বিতর্ক আছে। ধর্ষণের সঠিক বিচার পেতে হলে প্রমান সংরক্ষণ একটি বড় বিষয়, যার সম্পর্কে আমরা অনেকেই জানি না। নুসরাত, সিলেটের শিক্ষার্থী বা কুমিল্লার মামলাগুলো প্রমাণ করে—সঠিক প্রমাণ, দ্রুত বিচার ও সামাজিক সোচ্চারতাই ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে পারে। তাই আসুন সকলে মিলে ধর্ষণের বিরুদ্ধে আওয়াজ তুলি এবং সামাজিক ও মানুষিক পরিবর্তন আনি। হেল্পলাইন: জাতীয় হেল্পলাইন ১০৯, ওয়ান স্টপ ক্রাইসিস সেন্টার -০১৭৮৭-৬৯০৬৪০। রেফারেন্স ১। বাংলাদেশে ২০২৩ সালে ১,৬৫৩টি ধর্ষণের মামলা: সূত্র: বাংলাদেশ পুলিশের অপরাধ পরিসংখ্যান বিভাগ (জুন ২০২৩)।লিংক: [Police Crime Statistics 2023](http://www.police.gov.bd/crime_stats) (অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে আপডেট হওয়া রিপোর্ট চেক করুন)২। নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন ২০০০ (ধারা ৯(১)): সূত্র: বাংলাদেশ গেজেট, নারী ও শিশু নির্যাতন দমন (সংশোধন) আইন, ২০২০।লিংক: [Law Commission Bangladesh]৩। ডিএনএ আইন ২০১৪: সূত্র: “ডিএনএ আইন, ২০১৪” (ডিএনএ ফরেনসিক প্রমাণকে আইনি স্বীকৃতি দেয়)।লিংক: [DNA Act 2014 PDF](http://bdlaws.minlaw.gov.bd/act-1136.html) ৪। হাইকোর্টের ২০২০ সালের নির্দেশনা (তদন্ত ৬০ দিন, বিচার ১৮০ দিন): সূত্র: দৈনিক প্রথম আলো, “ধর্ষণ মামলার তদন্ত ৬০ দিনে শেষের নির্দেশ” (২১ অক্টোবর ২০২০)।লিংক: [Prothom Alo Article](https://www.prothomalo.com/bangladesh/crime/ধর্ষণ-মামলার-তদন্ত-৬০-দিনে-শেষের-নির্দেশ)৫. নুসরাত জাহান রাফি মামলা (২০১৯): সূত্র: বিবিসি বাংলা, “নুসরাত হত্যা মামলায় ১৬ জনের মৃত্যুদণ্ড” (২৪ অক্টোবর ২০১৯)।লিংক: [BBC Bangla](https://www.bbc.com/bengali/news-50165663)৬। সিলেট এমসি কলেজ গণধর্ষণ মামলা (২০২০): সূত্র: দৈনিক যুগান্তর, “এমসি কলেজ মামলায় ৮ জনের মৃত্যুদণ্ড” (৮ ডিসেম্বর ২০২০)।লিংক: [Jugantor Article](https://www.jugantor.com/national/466271/)৭। কুমিল্লা ডিএনএ মামলা (২০২২):সূত্র: দৈনিক ইত্তেফাক, “ডিএনএ টেস্টে ধর্ষক শনাক্ত, মামলায় যাবজ্জীবন” (১৫ মার্চ ২০২২)।লিংক: [Itttefaq Article](https://www.ittefaq.com.bd/national/225554/) ৮।  ৭২ ঘণ্টার মধ্যে ডিএনএ সংগ্রহে ৯০% সাফল্য: সূত্র: ঢাকা মেডিকেল কলেজ হাসপাতালের ফরেনসিক বিভাগের গবেষণা রিপোর্ট (২০২১)।লিংক: [ResearchGate Publication](https://www.researchgate.net/publication/…) (স্পেসিফিক স্টাডি সার্চ করুন)৯। ওয়ান স্টপ ক্রাইসিস সেন্টার (OCC):সূত্র: মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালয়, বাংলাদেশ।লিংক: [Ministry of Women & Children Affairs](http://www.mowca.gov.bd/)১০। আন্তর্জাতিক রেফারেন্স-সৌদি আরবে বাংলাদেশি শ্রমিকের মামলা (২০২২):সূত্র: গাল্ফ নিউজ, “DNA Evidence Leads to Execution in Saudi Arabia” (১২ এপ্রিল ২০২২)।লিংক: [Gulf News Article](https://gulfnews.com/world/gulf/saudi/…) ১২.ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা (৬৭% শিক্ষার্থী রিপোর্ট করতে ভয় পান):সূত্র: দৈনিক শিক্ষা, “যৌন হয়রানি:

সোশ্যাল মিডিয়ায় স্ক্যামিং: প্রতারণার ফাঁদ ও নিরাপত্তা কৌশল আজকের ডিজিটাল যুগে, সোশ্যাল মিডিয়া আমাদের জীবনের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে। ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, টুইটার, লিংকডইনসহ বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম আমাদের তথ্য বিনিময়, যোগাযোগ এবং ব্যবসার ক্ষেত্রে নতুন সম্ভাবনা সৃষ্টি করেছে। তবে এর পাশাপাশি বাড়ছে বিভিন্ন ধরনের অনলাইন প্রতারণা বা স্কামিং। সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কামিং শুধু ব্যক্তিগত ক্ষতির কারণ নয়, এটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তার জন্যও হুমকি। একজন আইনজীবী হিসেবে, আমি এই বিষয়টি বিশদভাবে আলোচনা করব এবং স্কামিং থেকে রক্ষা পাওয়ার উপায় নিয়ে আলোকপাত করব। স্কামিং কী এবং কেন এটি এত বিপদজনক? স্কামিং বলতে বোঝায় প্রতারণার মাধ্যমে কাউকে আর্থিক ক্ষতিগ্রস্ত করা বা ব্যক্তিগত তথ্য হাতিয়ে নেওয়া। এটি মূলত অনলাইন প্ল্যাটফর্মে বিভিন্ন ভুয়া প্রোফাইল, অপ্রত্যাশিত অফার, ফিশিং লিঙ্ক, বা কেলেঙ্কারির মাধ্যমে পরিচালিত হয়।সোশ্যাল মিডিয়ার ব্যবহার বৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে স্ক্যামারদের কার্যক্রমও বেড়ে গিয়েছে। এক গবেষণায় দেখা গেছে, প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ মানুষ অনলাইন স্ক্যামের শিকার হন, যার ফলে তাদের আর্থিক ক্ষতি ছাড়াও মানসিক চাপ এবং সামাজিক অসম্মানজনক পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়। বাংলাদেশে সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কামিং এর ঘটনা বাড়ছে, যা ব্যবহারকারীদের জন্য উদ্বেগজনক। এখানে কিছু উল্লেখযোগ্য উদাহরণ তুলে ধরা হলো: ১. ফিশিং:  ফিশিং স্ক্যামের মাধ্যমে স্ক্যামাররা ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য, যেমন পাসওয়ার্ড, ক্রেডিট কার্ডের তথ্য ইত্যাদি হাতিয়ে নেয়। তারা সাধারণত ভুয়া লিঙ্ক পাঠায়, যা নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটের মতো দেখতে হয়।২. ভুয়া প্রোফাইল: অনেক স্ক্যামার ভুয়া প্রোফাইল তৈরি করে, যেখানে তারা নিজেকে কোনও বিখ্যাত ব্যক্তি, ব্র্যান্ড, বা প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধি হিসেবে উপস্থাপন করে। এরপর তারা ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস অর্জন করে এবং তাদের সঙ্গে প্রতারণা করে।৩. লটারি ও পুরস্কার স্ক্যাম: “আপনি লটারি জিতেছেন” বা “আপনার জন্য একটি পুরস্কার অপেক্ষা করছে” এমন মেসেজ পেয়ে হয়তো অনেকেই আনন্দিত হন। কিন্তু এগুলো মূলত স্ক্যাম। স্ক্যামাররা এই ধরনের প্রতারণার মাধ্যমে “প্রসেসিং ফি” বা “ট্যাক্স” এর অজুহাতে অর্থ আদায় করে। ৪. ইমোশনাল ব্ল্যাকমেইল: কিছু স্ক্যামার ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্য চুরি করে বা তাদের ব্যক্তিগত ছবি ব্যবহারের মাধ্যমে ব্ল্যাকমেইল করে।৫. ফেক ইনভেস্টমেন্ট অফার: অনেকে সোশ্যাল মিডিয়ায় “দ্রুত ধনী হোন” বা “উচ্চ রিটার্নের” প্রতিশ্রুতি দেয়। স্ক্যামাররা এই ধরনের অফারের মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের অর্থ হাতিয়ে নেয়।৬. ফেসবুকের মাধ্যমে পণ্য স্ক্যাম: অনেক ব্যবসায়ী ফেসবুকে পণ্য বিক্রি করার জন্য পেজ তৈরি করেন। কিন্তু কিছু স্ক্যামার ভুয়া পণ্য বিক্রির জন্য পেজ খোলে। তারা আকর্ষণীয় ছবি এবং নিম্নমূল্যের অফার দিয়ে ব্যবহারকারীদের আকৃষ্ট করে। একবার অর্ডার দেওয়ার পর, গ্রাহকরা পণ্য পান না এবং যোগাযোগের চেষ্টা করলেও স্ক্যামাররা তাদের সঙ্গে যোগাযোগ করে না। ৭. প্রেমের স্কাম: অনেক ব্যবহারকারী সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রেমের সম্পর্ক তৈরি করেন। কিছু স্ক্যামার এই সুযোগ নিয়ে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে অর্থ হাতিয়ে নেয়। তারা নিজেদেরকে বিদেশে রেখে দাবি করেন যে তারা সাহায্যের প্রয়োজন, এবং এর মাধ্যমে তারা প্রতারণা করে।৮. চাকরি ও ইন্টার্নশিপ অফার: অনেকে সোশ্যাল মিডিয়ায় চাকরি বা ইন্টার্নশিপের জন্য আবেদন করার সময় স্ক্যামারদের ফাঁদে পড়ে। তারা ভুয়া চাকরির অফার দেয় এবং আবেদনকারীদের কাছে “প্রসেসিং ফি” বা “রেজিস্ট্রেশন ফি” দাবি করে।৯. ক্রেডিট কার্ড ও ব্যাংক স্ক্যাম: কিছু স্ক্যামার সোশ্যাল মিডিয়ায় ভুয়া পোস্ট দিয়ে ব্যবহারকারীদের ব্যাংক ও ক্রেডিট কার্ডের তথ্য চুরি করে। তারা বিভিন্ন অফার বা ডিসকাউন্টের অজুহাতে ব্যবহারকারীদের আকৃষ্ট করে এবং তাদের তথ্য নিয়ে নেয়। বাংলাদেশে সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কামিংয়ের ঘটনা বাড়ছে, যা ব্যক্তিগত এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি সৃষ্টি করছে। এই উদাহরণগুলো ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে সচেতনতা বৃদ্ধির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ব্যবহারকারীদের সচেতন করা ও আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে এই সমস্যার সমাধান খুঁজে পাওয়া সম্ভব। স্কামারদের আইনের আওতায় না আসার কারণ: সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কামিং একটি গুরুতর সমস্যা, কিন্তু স্কামারদের আইনের আওতায় আনা অনেক ক্ষেত্রেই কঠিন হয়ে পড়ে। এর পেছনে কিছু কারণ রয়েছে: স্কামিংয়ের ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত বাধা: ভিপিএন এবং অন্যান্য টুলস: স্কামিংয়ের ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হচ্ছে স্কামারদের প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং তাদের ব্যবহৃত টুলস, যেমন ভিপিএন (ভির্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক) এবং অন্যান্য প্রযুক্তি। এই প্রযুক্তিগুলো তাদের পরিচয় লুকাতে এবং আইনের হাত থেকে পালাতে সাহায্য করে। ১. ভিপিএন ব্যবহারের প্রভাব: ভিপিএন ব্যবহার করে স্কামাররা তাদের আসল আইপি ঠিকানা লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়। এটি তাদের জন্য বিভিন্ন দেশে বসে স্কামিং করার সুযোগ সৃষ্টি করে। উদাহরণস্বরূপ, একজন স্ক্যামার বাংলাদেশে বসবাস করলেও ভিপিএন ব্যবহার করে ইউরোপ বা আমেরিকার সার্ভার ব্যবহার করে তাদের কার্যক্রম চালাতে পারে, যা তাদের শনাক্তকরণকে জটিল করে তোলে। ২. অন্যান্য প্রযুক্তির ব্যবহার: স্কামাররা সাধারণত বিভিন্ন প্রযুক্তিগত টুলস ব্যবহার করে, যেমন:# অ্যনোনিমাইজার: স্কামাররা তাদের পরিচয় লুকাতে অ্যনোনিমাইজার টুল ব্যবহার করে, যা তাদের অবস্থান এবং পরিচয় গোপন করে।# ফিশিং সফটওয়্যার: তারা ফিশিং সফটওয়্যার ব্যবহার করে ব্যবহারকারীদের তথ্য চুরি করতে পারে, যা তাদের কার্যক্রমকে আরও সহজ করে তোলে।# ভুয়া অ্যাকাউন্ট: সোশ্যাল মিডিয়ায় ভুয়া প্রোফাইল তৈরি করে তারা সহজেই ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস অর্জন করে এবং প্রতারণা করে। ৩. প্রযুক্তিগত জ্ঞানের অভাব: অনেক আইন প্রয়োগকারী সংস্থা প্রযুক্তিগত জ্ঞানে পিছিয়ে থাকতে পারে। সাইবার ক্রাইম বা সোশ্যাল মিডিয়া স্কামিংয়ের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের অভাব থাকতে পারে, যা মামলা পরিচালনা এবং তদন্তে বাধা সৃষ্টি করে।৪. আইনগত চ্যালেঞ্জ: বাংলাদেশে সাইবার ক্রাইম প্রতিরোধে আইন থাকলেও, প্রয়োগের ক্ষেত্রে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ রয়েছে। অনেক সময় আইনগত ব্যবস্থা নিতে সময়সাপেক্ষ প্রক্রিয়া পাড়ি দিতে হয়, যা অপরাধীদের জন্য সুযোগ সৃষ্টি করে। ৫. আইনের প্রয়োগে চ্যালেঞ্জ: এই প্রযুক্তিগত বাধাগুলোর কারণে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো স্কামারদের শনাক্ত করতে এবং তাদের বিরুদ্ধে কার্যকর আইনগত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হিমশিম খায়। স্কামিংয়ের ঘটনার পর, প্রমাণ সংগ্রহ করা এবং অভিযুক্তদের শনাক্ত করা খুবই কঠিন হয়ে পড়ে, যা আইনগত প্রক্রিয়াকে জটিল করে তোলে।৬. সচেতনতার অভাব: সাধারণ মানুষের মধ্যে স্কামিং সম্পর্কে সচেতনতার অভাব রয়েছে। অনেকেই স্কামিংয়ের শিকার হন কিন্তু বিষয়টি পুলিশ বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে রিপোর্ট করেন না। এটি স্কামারদের কার্যকলাপ বৃদ্ধি পেতে সহায়তা করে। আরও পড়ুনঃ আইনের চোখে আত্মরক্ষা: কোথায় সীমানা টানবেন এবং কীভাবে বৈধভাবে প্রয়োগ করবেন? স্কামারদের শনাক্ত করার উপায়: সোশ্যাল মিডিয়ায় স্কামারদের শনাক্ত করা একটি চ্যালেঞ্জ, তবে কিছু কার্যকর পদ্ধতি রয়েছে যা সাহায্য করতে পারে। নীচে কয়েকটি উপায় উল্লেখ করা হলো: ১. ভুয়া প্রোফাইল শনাক্ত করা: # প্রোফাইলের তথ্য: যদি প্রোফাইলের ছবি, নাম বা তথ্য অস্বাভাবিক বা অসম্পূর্ণ মনে হয়, তাহলে সেটি ভুয়া হতে পারে।# বন্ধুদের সংখ্যা: ভুয়া প্রোফাইলগুলিতে সাধারণত বন্ধুর সংখ্যা কম থাকে এবং তারা সাধারণত নতুন অ্যাকাউন্ট হয়।# অন্যদের সঙ্গে যোগাযোগ: প্রোফাইলটি যদি খুব বেশি প্রোমোশনাল বা অফার করে এবং ব্যক্তিগত সম্পর্কের তথ্য শেয়ার না করে, তাহলে সেটি সন্দেহজনক। ২. সন্দেহজনক লিঙ্ক: # লিঙ্কের যাচাই: স্কামাররা প্রায়ই ফিশিং লিঙ্ক ব্যবহার করে। লিঙ্কে ক্লিক করার আগে সেটি যাচাই করুন। ইউআরএলটি যদি অস্বাভাবিক বা অজানা মনে হয়, তাহলে তা এড়িয়ে চলুন।# শর্তাবলী ও নীতিমালা: কোনো অফার বা পুরস্কারের জন্য অনুরোধ করা হলে, তার শর্তাবলী ও নীতিমালা ভালোভাবে পড়ুন। ৩. যোগাযোগের পদ্ধতি:  # অস্বাভাবিক যোগাযোগ: যদি কেউ খুব দ্রুত বা চাপের মধ্যে আপনার কাছ থেকে তথ্য চায়, তাহলে সেটি সন্দেহজনক হতে পারে।# ফোন কল বা মেসেজ: স্কামাররা প্রায়ই মেসেজ বা ফোন কলের মাধ্যমে যোগাযোগ করে। যদি এটি অপ্রত্যাশিত হয় এবং আপনি জানেন

আইনের চোখে আত্মরক্ষা | কোথায় সীমানা টানবেন ভূমিকা: আত্মরক্ষা একটি দ্বিধাদ্বন্দ্বের বিষয়!“ধরে মাইর দিলেও আইনে বিপদ নয়!”—এই কথাটি শুনে অনেকেই ভাবতে পারেন, “আজ থেকে যেকোনো চোর-বাটপারকে পিটিয়ে হাসপাতালে ভর্তি করে দেব, আইন কিছু বলবে না!” কিন্তু বাস্তবতা একটু ভিন্ন। আত্মরক্ষার অধিকার একটি শক্তিশালী আইনি ঢাল, কিন্তু এই ঢালটি ব্যবহার করতে গিয়ে যেন আপনি নিজেই আইনের কোপানলে না পড়েন! চলুন জেনে নিই, বাংলাদেশের দণ্ডবিধি আইনে আত্মরক্ষার অধিকার কীভাবে কাজ করে, এর সুযোগ ও সীমাবদ্ধতা কোথায়!আত্মরক্ষার অধিকার শুনতে সহজ মনে হলেও এটি আইনের জটিলতম অধ্যায়গুলোর একটি। বাংলাদেশের দণ্ডবিধি ১৮৬০-এ এই অধিকারের সুস্পষ্ট বিধান থাকলেও, বাস্তবে এর অপব্যবহার বা ভুল ব্যাখ্যার কারণে অনেকেই আইনের ফাঁদে পড়েন। তাই বিষয়গুলো ভালোভাবে জেনে রাখা জরুরী। দণ্ডবিধি ১৮৬০: আত্মরক্ষার আইনি ভিত্তি : দণ্ডবিধি ১৮৬০ ব্রিটিশ আমলে প্রণীত হলেও এটি বাংলাদেশের অপরাধী আইনের মূল স্তম্ভ। আত্মরক্ষার অধিকার এখানে *”ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা” (Right of Private Defense)* নামে পরিচিত। নিম্নলিখিত ধারাগুলো প্রতিটি নাগরিকের জানা আবশ্যক: ধারা ৯৬: আত্মরক্ষার মূল সূত্র  কী বলে- “যদি কোনো ব্যক্তি নিজের বা অন্য কারো জীবন, শরীর, বা সম্পত্তি রক্ষার জন্য আইনসম্মতভাবে বলপ্রয়োগ করেন, তবে তা অপরাধ নয়।”  গুরুত্বপূর্ণ শর্তাবলী:  ১. তাৎক্ষণিক বিপদ: আক্রমণ অবশ্যই বর্তমান বা আসন্ন হতে হবে (Past or Future Threat নয়)। ২. সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষা আক্রমণের মাত্রা অতিক্রম করবে না। ৩. প্রতিশোধ নিষিদ্ধ: আক্রমণ শেষ হলে প্রতিশোধ নেওয়া যাবে না। উদাহরণ: কেস ১:  রাজুকে রাস্তায় ছুরি দিয়ে হামলা করা হয়। সে হামলাকারীর হাত থেকে ছুরি কেড়ে তাকে আঘাত করে। ফলাফল: ধারা ৯৬-এর অধীনে বৈধ। কেস ২: সুমন তার শত্রুকে রাস্তায় দেখে আগে থেকে প্ল্যান করে মারধর করে। ফলাফল: এটি প্রতিশোধ, আত্মরক্ষা নয়। সুমন দোষী সাব্যস্ত।  ধারা ১০০: প্রাণ বাঁচাতে প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ কখন প্রযোজ্য: এই ধারা মোতাবেক, আপনি প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ করতে পারবেন শুধুমাত্র নিম্নোক্ত ৬টি পরিস্থিতিতে: ১. মৃত্যুর হুমকি (যেমন: বন্দুক বা ছুরির মুখ)। ২. গুরুতর শারীরিক ক্ষতি (অঙ্গহানি, ধর্ষণ, অ্যাসিড নিক্ষেপ)। ৩. অপহরণ বা জোরপূর্বক আটক। ৪. নারী বা শিশুর উপর যৌন নিপীড়নের চেষ্টা। ৫. চুরি বা ডাকাতির সময় প্রাণহানির ঝুঁকি। ৬. গৃহে অবৈধ অনুপ্রবেশের সময় আক্রমণ।  আরও পড়ুনঃ মিথ্যা মামলার শাস্তি-বাংলাদেশের আইনি ব্যবস্থা। আদালতের রেফারেন্স:   ২০১৮ সালের “রাষ্ট্র বনাম শফিকুল ইসলাম” মামলায়, শফিকুল তার স্ত্রীকে ধর্ষণ করার চেষ্টাকারী ব্যক্তিকে হত্যা করে। আদালত ধারা ১০০-এর অধীনে তাকে নির্দোষ ঘোষণা করে, কারণ আক্রমণটি সরাসরি জীবন ও সম্মানের জন্য হুমকি ছিল। ধারা ১০৬: নিরাপরাধ ব্যক্তির ক্ষতি:  এই ধারা মোতা বেক, আত্মরক্ষার সময় অনিচ্ছাকৃতভাবে কোনো নিরাপরাধ ব্যক্তির ক্ষতি হলে দায়মুক্তি সম্ভব। উদাহরণ:  দুষ্কৃতীকে ধাওয়া করতে গিয়ে একজন পথচারী আহত হলে দায়ী হবেন না।   তবে ইচ্ছাকৃত ক্ষতি করলে শাস্তি অনিবার্য।  নারী ও শিশুদের আত্মরক্ষা: বিশেষ বিধান-  নারী ও শিশুদের জন্য আত্মরক্ষার অধিকার কিছু ক্ষেত্রে অধিক প্রশস্ত। যেমন:  ধর্ষণ প্রতিরোধে প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ: ধারা ১০০(২)-এ নারীরা যেকোনো পর্যায়ে আক্রমণকারীকে হত্যা করতে পারেন। শিশু অপহরণের বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগ: শিশুকে রক্ষায় বাবা-মা বা অভিভাবকদের অধিকার ব্যাপক। কেস স্টাডি:  ২০১৯ সালে নারায়ণগঞ্জে এক মা তার শিশুকে অপহরণকারীর হাত থেকে বাঁচাতে চাপাতি দিয়ে আঘাত করেন। আদালত তাকে নির্দোষ ঘোষণা করে।  আত্মরক্ষার পর কী করবেন? ৫টি জরুরি পদক্ষেপ- ১. পুলিশে রিপোর্ট করুন: ঘটনার ২৪ ঘণ্টার মধ্যে থানায় গিয়ে বিবৃতি দিন। ২. প্রমাণ সংরক্ষণ: সিসি ক্যামেরা ফুটেজ, রক্তের দাগ, অস্ত্র ইত্যাদি সুরক্ষিত করুন। ৩. সাক্ষী তালিকা তৈরি করুন: ঘটনাস্থলের প্রত্যক্ষদর্শীদের নাম ও পরিচয় নিন। ৪. মেডিকেল রিপোর্ট: আহত হলে চিকিৎসার রেকর্ড রাখুন। ৫. আইনজীবী নিয়োগ করুন: ফৌজদারি মামলায় বিশেষজ্ঞ আইনজীবী নিয়োগ করুন।  আদালতের চোখে আত্মরক্ষা: ৩টি ঐতিহাসিক রায়ের সংক্ষিপ্ত বিবরণ- ১. রাষ্ট্র বনাম জাহাঙ্গীর আলম (২০০৫):  ঘটনা: দোকান মালিক জাহাঙ্গীর আলম রাতে তার দোকানে চুরির চেষ্টাকারী এক ব্যক্তিকে লাঠি দিয়ে আঘাত করে হত্যা করেন।  আইন: দণ্ডবিধি ধারা ১০৩-এ বলা হয়েছে, রাতের বেলা সম্পত্তি রক্ষার্থে প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ বৈধ।  রায়: আদালত রায় দেন, চুরির সময় সরাসরি হুমকি ছিল এবং রাতের অন্ধকারে আত্মরক্ষা ধারা ১০৩-এর আওতায় পড়ে। তাই জাহাঙ্গীর নির্দোষ। ২. রাষ্ট্র বনাম নাসিমা আক্তার (২০১২): ঘটনা: নাসিমা আক্তার তার স্বামীকে ছুরিকাঘাত করেন, যখন তিনি তাকে মারধর ও যৌন নির্যাতনের চেষ্টা করছিলেন।  আইন: ধারা ১০০-এ বলা হয়েছে, নারীর জীবন বা সম্মান রক্ষায় প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ বৈধ।   রায়: আদালত বলেন, নাসিমার আত্মরক্ষা ধারা ১০০ এর অধীনে বৈধ ছিল, কারণ তার জীবন ও ইজ্জত বিপন্ন হয়েছিল।  ৩. রাষ্ট্র বনাম করিমুল ইসলাম (২০২০): ঘটনা: করিমুল ইসলামের বিরুদ্ধে এক ব্যক্তি ছুরি নিয়ে হামলা করে, কিন্তু পালানোর সময় করিমুল পিছন থেকে তাকে গুলি করে হত্যা করে।  আইন: ধারা ৯৯-এ বলা হয়েছে, বিপদ কেটে গেলে আত্মরক্ষার অধিকার শেষ। অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ শাস্তিযোগ্য।  রায়: আদালত রায় দেন, আক্রমণকারী পালাচ্ছিল—সরাসরি হুমকি থাকেনি। তাই করিমুলের গুলি *অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ* এবং তাকে ৭ বছরের সাজা দেওয়া হয়।  ধারা ১০৩ ও ১০৪: সম্পত্তি রক্ষায় বলপ্রয়োগের সীমা ধারা ১০৩ (রাতের বেলা):  চুরি, ডাকাতি, অগ্নিসংযোগের সময় সম্পত্তি রক্ষায় প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ বৈধ। শর্ত: অপরাধী রাতের অন্ধকারে (সূর্যাস্ত থেকে সূর্যোদয় পর্যন্ত) কাজ করছে। ধারা ১০৪ (দিনের বেলা):  দিনের বেলা সম্পত্তি রক্ষায় -প্রাণঘাতী বলপ্রয়োগ নিষিদ্ধ।  অনুমোদিত প্রতিক্রিয়া:  শারীরিক বলপ্রয়োগ, আটকানো, বা সম্পত্তি উদ্ধার। কেস স্টাডি:  রাতের ঘটনা: রাত ১টায় চুরির চেষ্টাকারীকে প্রতিহত করতে যেয়ে হত্যা করলে ধারা ১০৩-এ দায়মুক্তি।  দিনের ঘটনা: দুপুরে চোরকে গুলি করলে ধারা ১০৪ অনুযায়ী শাস্তি।  আত্মরক্ষার অধিকারের সীমাবদ্ধতা: কোথায় থামতে হবে?ধারা ৯৯: অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের শাস্তি  : এই ধারা স্পষ্ট করে যে, আত্মরক্ষার নামে অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ অপরাধ। উদাহরণস্বরূপ:  একজন চোর পালিয়ে যাওয়ার সময় পিছন থেকে গুলি করলে তা হত্যা বলে গণ্য হবে।  অথবা আক্রমণকারী  অস্ত্র ফেলে দিলে তাকে মারলে তা প্রতিশোধ। প্রমাণের আবশ্যকতা: আদালতে আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে বলপ্রয়োগ অনিবার্য ছিল।  সহজ ভাষায় মূল বিষয়: ধারা ১০৩:  রাতে সম্পত্তি রক্ষায় মারাত্মক বলপ্রয়োগ বৈধ। ধারা ১০০: নারীর জীবন/ইজ্জত রক্ষায় হত্যাও বৈধ। ধারা ৯৯:  বিপদ শেষ হলে আত্মরক্ষার অধিকার নেই! প্রতিশোধ নিলে শাস্তি। আত্মরক্ষার অধিকার বিষয়ক সচরাচর জিজ্ঞাসা : প্রশ্ন: কেউ মুখে হুমকি দিলে আত্মরক্ষা করা যাবে?উত্তর: না। ধারা ৯৬-এ শারীরিক আক্রমণ জরুরি। মৌখিক হুমকিতে পুলিশের সহায়তা নিন। প্রশ্ন:: পুলিশের ভুল কাজে আত্মরক্ষা করা যায়? উত্তর: না। ধারা ৯৯-এ সরকারি কর্মকর্তার বৈধ দায়িত্ব পালনকালে আত্মরক্ষার অধিকার প্রযোজ্য নয়।  পরিশেষে: আত্মরক্ষা আইনের সুযোগ ও ফাঁদআত্মরক্ষার অধিকার ব্যক্তি স্বাধীনতার অন্যতম ঢাল, যা একজন নাগরিককে নিজের জীবন ও মর্যাদা রক্ষার আইনি সুযোগ দেয়। তবে এটি একটি দ্বিমুখী তলোয়ার—সঠিকভাবে প্রয়োগ না করতে পারলে এটি রক্ষার পরিবর্তে ক্ষতির কারণও হয়ে উঠতে পারে। আইন আত্মরক্ষা ও প্রতিশোধের মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্য করে। আত্মরক্ষার উদ্দেশ্য কেবলমাত্র আসন্ন বা চলমান হুমকি প্রতিহত করা, আক্রমণকারীকে শাস্তি দেওয়া নয়। একবার আক্রমণ বন্ধ হলে বা বিপদ কেটে গেলে, আইনের আশ্রয় নেওয়াই সর্বোত্তম পথ। তা না করে প্রতিশোধমূলক আঘাত হানলে, আত্মরক্ষা আইনের সুযোগ অপরাধে পরিণত হতে পারে। তবে আত্মরক্ষার দাবিকে আদালতে প্রমাণ করা সহজ নয়। সাক্ষ্যপ্রমাণ ছাড়া ন্যায়বিচার পাওয়া প্রায় অসম্ভব। প্রত্যক্ষদর্শী, সিসিটিভি ফুটেজ, ছবি বা ভিডিও, ডাক্তারি রিপোর্ট, পুলিশের সাধারণ ডায়েরি (জিডি) ইত্যাদি যেকোনো মামলার ভিত্তি তৈরি করে। তাই আত্মরক্ষার প্রয়োজনে তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া যেমন গুরুত্বপূর্ণ, তেমনই গুরুত্বপূর্ণ পরবর্তী সময়ে যথাযথ প্রমাণ সংগ্রহ

মিথ্যা মামলা ও এর আইনি পরিণতি মিথ্যা মামলা একটি মারাত্মক সামাজিক ও আইনি সমস্যা। শুধু আইনি প্রতিকার নয়, এটি একজন ব্যক্তির সামাজিক, মানসিক এবং অর্থনৈতিক জীবনে গভীর প্রভাব ফেলে। বাংলাদেশে মিথ্যা মামলা দায়ের করার জন্য রয়েছে আলাদা আলাদা আইন এবং তাদের শাস্তির ব্যবস্থা। মোট ২৮টি আলাদা আইন মিথ্যা অভিযোগের শাস্তি নির্ধারণ করেছে। এসব আইনের শাস্তি ব্যবস্থার মাধ্যমে মিথ্যা মামলা দায়েরকারীদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া হয়।এই ব্লগে আমরা বিস্তারিত আলোচনা করব প্রতিটি আইন এবং তার শাস্তির বিষয়ে। এগুলো সাধারণ মানুষের জন্য যেমন অপরিহার্য, তেমনি আইনজীবীদের জন্যও একটি প্রয়োজনীয় গাইড। ১. দণ্ডবিধি, ১৮৬০ ধারা ২১১: মিথ্যা অপরাধের অভিযোগ-কোনো ব্যক্তি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে অন্য কারো বিরুদ্ধে অপরাধের (যেমন: চুরি, খুন) মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করে, তবে তাকে শাস্তি পেতে হয়।শাস্তি: সাধারণ ক্ষেত্রে ২ বছর কারাদণ্ড বা জরিমানা, গুরুতর ক্ষেত্রে ৭ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। উদাহরণ: ২০২২ সালে কুষ্টিয়ায় এক ব্যক্তি জমি দখল করতে অন্য একজনকে মিথ্যা ডাকাতির মামলায় জড়ান। আদালত তাকে ৩ বছর কারাদণ্ড দেন।ধারা ১৯৩: মিথ্যা সাক্ষ্য-আদালতে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়া বা জাল দলিল উপস্থাপন করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ৭ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। উদাহরণ: ২০২১ সালে ঢাকায় একজন মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার কারণে ২ বছর কারাদণ্ড প্রাপ্ত হন।ধারা ২০৯: মিথ্যা দাবি-মিথ্যা পরিচয় দিয়ে আদালতে মামলা দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়।শাস্তি: ২ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। ২. ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮ ধারা ২৫০: ভিত্তিহীন মামলার ক্ষতিপূরণ-মিথ্যা মামলা প্রমাণিত হলে, মামলাকারীকে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য করা হতে পারে। শাস্তি: ক্ষতিপূরণের কোনো নির্দিষ্ট সীমা নেই, আদালত প্রমাণের ভিত্তিতে এটি নির্ধারণ করবে। উদাহরণ: ২০২৩ সালে রাজশাহীতে মিথ্যা মামলার কারণে এক ব্যক্তিকে ২ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে আদেশ দেওয়া হয়। ৩. নারী ও শিশু নির্যাতন দমন আইন, ২০০০ ধারা ১৭: মিথ্যা অভিযোগ-নারী বা শিশুর বিরুদ্ধে ধর্ষণ বা যৌন হয়রানির মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করার ক্ষেত্রে শাস্তির ব্যবস্থা রয়েছে। শাস্তি: ৭ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। উদাহরণ: ২০২২ সালে সিলেটে এক ব্যক্তি তার প্রাক্তন স্ত্রীর বিরুদ্ধে মিথ্যা ধর্ষণের অভিযোগ দায়ের করে, ফলে তাকে ৫ বছর কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ৪. যৌতুক নিরোধ আইন, ২০১৮ ধারা ১৩(২): মিথ্যা যৌতুকের অভিযোগ-যৌতুকের মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করার জন্য কঠোর শাস্তি নির্ধারণ করা হয়েছে। শাস্তি: ৫ বছর কারাদণ্ড বা ৫০,০০০ টাকা জরিমানা।উদাহরণ: ২০২১ সালে ঢাকায় এক শ্বশুরবাড়ি যৌতুকের মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করে, ফলে অভিযোগকারীকে ৩ বছর কারাদণ্ড প্রদান করা হয়। ৫. পারিবারিক সহিংসতা (প্রতিরোধ ও সুরক্ষা) আইন, ২০১০ ধারা ৩৩: মিথ্যা অভিযোগ-পারিবারিক সহিংসতার মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ৬ মাস কারাদণ্ড বা ১০,০০০ টাকা জরিমানা। উদাহরণ: ২০২০ সালে চট্টগ্রামে এক স্বামী তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে মিথ্যা পারিবারিক সহিংসতার মামলা দায়ের করে, তাকে ৪ মাস কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ৬. এসিড অপরাধ দমন আইন, ২০০২ ধারা ১৩: মিথ্যা অভিযোগ-এসিড নিক্ষেপের মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৭ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। উদাহরণ: ২০১৯ সালে বগুড়ায় এক ব্যক্তি তার প্রতিপক্ষকে এসিড নিক্ষেপের মিথ্যা অভিযোগে ফাঁসানোর চেষ্টা করলে তাকে ৫ বছর কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ৭. মানব পাচার প্রতিরোধ ও দমন আইন, ২০১২ ধারা ২০: মিথ্যা অভিযোগ-মানব পাচারের মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করার জন্য শাস্তি রয়েছে। শাস্তি: ৫ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। ৮. ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ আইন, ২০০৯ ধারা ৬১(২): মিথ্যা অভিযোগ-ভোক্তা অধিকার সংক্রান্ত মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ১ বছর কারাদণ্ড বা ২ লক্ষ টাকা জরিমানা। উদাহরণ: ২০২৩ সালে একটি অনলাইন শপের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে অভিযোগকারীকে ৬ মাস কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ৯. সন্ত্রাস প্রতিরোধ আইন, ২০০৯ ধারা ৩১ঙ: মিথ্যা তথ্য-সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কিত মিথ্যা তথ্য প্রদান করলে শাস্তি নির্ধারণ করা হয়েছে। শাস্তি: ৭ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। ১০. ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন, ২০১৮ ধারা ২৫: মিথ্যা তথ্য ছড়ানো-সোশ্যাল মিডিয়ায় মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে কাউকে হয়রানি করা শাস্তিযোগ্য অপরাধ। শাস্তি: ৩ বছর কারাদণ্ড বা ৩ লক্ষ টাকা জরিমানা। উদাহরণ: ২০২২ সালে ফেসবুকে এক রাজনীতিবিদের বিরুদ্ধে মিথ্যা দুর্নীতির অভিযোগ ছড়ালে অভিযোগকারীকে ২ বছর কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ১১. বিশেষ ক্ষমতা আইন, ১৯৭৪ ধারা ৪(১)(ঘ): রাষ্ট্রবিরোধী মিথ্যা তথ্য– রাষ্ট্রবিরোধী মিথ্যা তথ্য ছড়ানো হলে শাস্তি দেওয়া হয়।শাস্তি: ১৪ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। ১২. দুর্নীতি দমন আইন, ১৯৪৭ ধারা ২৩: মিথ্যা অভিযোগ-দুর্নীতির মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়।শাস্তি: ২ বছর কারাদণ্ড বা জরিমানা। ১৩. মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইন, ২০১২ ধরা ৪(৩): মিথ্যা তথ্য– মানি লন্ডারিং সম্পর্কিত মিথ্যা তথ্য প্রদান করলে শাস্তি দেওয়া হয়।শাস্তি: ৬ মাস কারাদণ্ড বা ৫০,০০০ টাকা জরিমানা ১৪. পর্নোগ্রাফি নিয়ন্ত্রণ আইন, ২০১২ ধারা ১৪: মিথ্যা অভিযোগ-পর্নোগ্রাফির মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি নির্ধারণ করা হয়েছে। শাস্তি: ২ বছর কারাদণ্ড বা ২ লক্ষ টাকা জরিমানা। ১৫. নির্যাতন ও হেফাজতে মৃত্যু (প্রতিরোধ) আইন, ২০১৩ ধারা ১৩: মিথ্যা অভিযোগ– নির্যাতন বা হেফাজতে মৃত্যুর মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ৫ বছর কারাদণ্ড এবং জরিমানা। ১৬. চা কর্মী আইন, ২০১৬ ধারা ২৯: মিথ্যা অভিযোগ-চা শ্রমিকদের অধিকার সংক্রান্ত মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৬ মাস কারাদণ্ড বা ৫০,০০০ টাকা জরিমানা। ১৭. স্থানীয় সরকার (পৌরসভা) আইন, ২০০৯ ধারা ৭২: মিথ্যা অভিযোগ– পৌরসভার কাজের ক্ষেত্রে মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৩ মাস কারাদণ্ড বা ২৫,০০০ টাকা জরিমানা। ১৮. প্রতিবন্ধী ব্যক্তির অধিকার ও সুরক্ষা আইন, ২০১৩ ধারা ৩৮: মিথ্যা অভিযোগ-প্রতিবন্ধী ব্যক্তির বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ১ বছর কারাদণ্ড বা ১ লক্ষ টাকা জরিমানা। ১৯. তথ্য অধিকার আইন, ২০০৯ ধারা ১৬: মিথ্যা আবেদন-তথ্য অধিকার আইনের অধীনে মিথ্যা আবেদন জমা দেওয়া হলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ৬ মাস কারাদণ্ড বা ১০,০০০ টাকা জরিমানা। ২০. পরিবেশ সংরক্ষণ আইন, ১৯৯৫ ধারা ১৫(৪): মিথ্যা অভিযোগ– পরিবেশ দূষণের মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ১ বছর কারাদণ্ড বা ১ লক্ষ টাকা জরিমানা। ২১. শ্রম আইন, ২০০৬ ধারা ৩০৭: মিথ্যা অভিযোগ– শ্রমিক অধিকার সংক্রান্ত মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৩ মাস কারাদণ্ড বা ১০,০০০ টাকা জরিমানা। ২২. সড়ক পরিবহন আইন, ২০১৮ ধারা ১০৫: মিথ্যা অভিযোগ-সড়ক দুর্ঘটনার মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৩ মাস কারাদণ্ড বা ২৫,০০০ টাকা জরিমানা। ২৩. বাংলাদেশ টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রণ আইন, ২০০১ ধারা ৩৬: মিথ্যা অভিযোগ-টেলিযোগাযোগ সেবার মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি দেওয়া হয়। শাস্তি: ১ বছর কারাদণ্ড বা ১ লক্ষ টাকা জরিমানা। ২৪. অভ্যন্তরীণ নৌযান শ্রমিক আইন, ২০২০ ধারা ২৫: মিথ্যা অভিযোগ-নৌ শ্রমিকদের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ৬ মাস কারাদণ্ড বা ৫০,০০০ টাকা জরিমানা। ২৫. বাংলাদেশ হাসপাতাল ও ক্লিনিক নিবন্ধন আইন, ২০২১ ধারা ১২: মিথ্যা অভিযোগ– স্বাস্থ্য সেবার মান সংক্রান্ত মিথ্যা অভিযোগ দায়ের করলে শাস্তি প্রদান করা হয়। শাস্তি: ১ বছর কারাদণ্ড বা ২ লক্ষ টাকা জরিমানা। ২৬. ভূমি